Den 8 mars 1910 firades internationella kvinnodagen för första gången. Syftet var att få igång debatten kring det faktum att kvinnor inte fick lov att rösta och var således inte fullvärdiga medborgare i ett samhälle. I Sverige ändrades det först 1919 och genomfördes för första gången i valet 1921.
Det tycker jag är värt att fira.
År 1755 så avled den franska filosofen Montesquieu, han är en av de främsta filosoferna av sin tid och bidrog till att skapa det samhälle vi har idag. Hans främsta idé var maktdelningsprincipen, som i väldigt korta drag handlar om att inte lägga alla ägg i en korg:) Denna princip är en av de fundamentala för västvärldens politiska struktur.
Men hur kommer det sig att sådana här tankar uppstår. Sådan som verkligen gör förändring och påverkar historiens riktning? Det var ju inte så att Montesquieu satt på sin kammare och bara kom på hela Maktdelningsprincipen över glas vin.
Självfallet finns en komplex kontextuell förklaring i varje enskilt fall. Under just 1700-talet skedde väldigt många sådana här tankar som sedan ledde fram till revolutionernas århundrade. En komponent i förklaringen till varför det just sker där och då i historien är den så kallade ”ärorika”-revolutionen (Glorious revolution) som ägde rum över årsskiftet redan år 1688-1689 i England.
Trots sitt namn så var denna revolution inte vidare ärorik. Namnet uppkom förmodligen som en undanmanöver för att mörka det faktum att konflikten genererade stor oro och mycket blod i både England, Scotland och Irland. Vid makten satt den katolska kungen James II (eller försvenskat Jakob II) vars sätt att regera inte riktigt föll alla i smaken. Genom revolutionen störtades James och i kölvattnet av denna händelse valde man att skriva ihop ett gäng lagar som kom att kallas ” bill of rights”. Dessa lagar är i denna tid nytänkande eftersom deras syfte bland annat är att minska monarkens makt så att denna inte kan göra några förhastade förändringar utan att konsultera Parlamentet. Detta begränsande av regentens maktutövning är grunden till den konstitutionella monarkin och den parlamentarism som idag präglar våra samhällen. Den ”ärorika” revolutionen blev alltså väldigt framgångsrik- man lyckades verkligen att genomföra en förändring i samhället.
Vetskapen om att en sådan enorm förändring faktiskt var möjlig tror jag är en grundläggande förutsättning för att som Montesquieu (med flera) ens skulle kunna formulera idéer för att skapa sina tankekonstruktioner.
Varför skriver jag om Montesquieu just idag då? Det är nämligen så att denna man avled just den 10 februari. Jag valde dock att inte skriva om just det eftersom hand död var en tämligen odramatisk händelse: Montesquieu dog i Paris på grund av feber.
How you doin’?
Johanna 